Патимат — художник и дизайнер, получила одобрение по визе EB-1A. Она расскажет о своём профессиональном опыте и достижениях, а также поделится сложностями, которые возникли на пути к одобрению. Сначала Патимат получила RFE, но нашла в себе силы идти дальше. В итоге, четко следуя нашему плана, она доработала кейс и миграционная служба США его одобрила.
Сергей: Патимат, на какую программу вы подавались?
Патимат: На программу EB-1A.
Сергей: Кто вы по профессии? Расскажите немного о себе.
Патимат: Я художник, дизайнер и 3D-модельер ювелирных украшений.
Сергей: С каким бэкграундом вы пришли в программу EB-1A? Какие у вас профессиональные достижения?
Патимат: Ранее я уже была членом профессионального союза. У меня есть победа на национальном чемпионате, а также участие в выставках.
Сергей: Как проходил процесс сбора документов? Сколько времени на это ушло? Что было сложным, а что — не очень?
Патимат: Процесс был непростым и занял полтора года. Самое сложное — не опустить руки и продолжать идти вперёд. Также были сложности с написанием профессиональных статей, поскольку я раньше этим не занималась. Еще было сложно смириться с RFE, так как обычно я стремлюсь идти вперёд быстро, но здесь важно было сохранять терпение и настойчивость.
Сергей: RFE — явление не редкое, и оно не всегда зависит от качества кейса. То есть, даже если кейс очень сильный, иногда бывают ситуации, когда отказывают в части документов: просят дополнить информацию, переписать, и засчитывают либо один раздел, либо вообще ничего. После ответа обычно дают одобрение. Поэтому паниковать при получении RFE не стоит.
Сколько разделов вам изначально засчитали после RFE?
Патимат: Только один — выставки.
Сергей: Какие мысли у вас возникли, когда засчитали лишь один раздел?
Патимат: Это было ужасно тяжело. Я очень переживала, думала, что всё сделала неправильно, что-то не так подготовила. Но потом вы меня успокоили. Я даже спрашивала, есть ли смысл дальше что-то делать. Вы ответили: конечно, есть. Благодаря вам я продолжила работу.
Сергей: Сколько времени ушло на подготовку объяснений и доработку документов по RFE?
Патимат: Примерно месяц.
Сергей: Как долго они рассматривали ваш ответ? Мы подавали на премиум, правильно? Сколько времени прошло от отправки RFE до получения решения?
Патимат: Если честно, я точно не помню, но всё произошло достаточно быстро.
Сергей: Почему вы выбрали именно программу EB-1A? Почему не искали работодателя, например?
Патимат: Я случайно наткнулась на ваш Instagram, прочитала отзывы, изучила информацию — думала, что это слишком нереально. Но потом поняла, что по многим пунктам я подхожу, и решила попробовать. После этого записалась на консультацию и прошла её.
Сергей: Адвокаты нередко говорят, что программы талантов подходят только для суперзвезд, а не для обычных людей. Как вы считаете, насколько это справедливо?
Патимат: Раньше я тоже так думала — нужно быть каким-то нереальным человеком или суперзвездой. Но сейчас понимаю, что это не так. Главное — быть профессионалом в своей области, а какая именно область — не так важно.
Сергей: Еще вопрос: почему вы не подали на визу О? Ведь многие специалисты утверждают, что сначала нужно подать на визу О, получить одобрение, иначе шансы получить другие визы очень невелики. Почему вы не послушались и не подали на визу О?
Патимат: Я подумала: если готовить документы, то сразу на программу талантов. Тем более на консультации вы оценили мои документы и сказали, что получить одобрение реально. Я полностью доверилась вашему профессионализму и учитывая множество положительных отзывов, решила поступить именно так.
Сергей: Как вы оцениваете нашу работу в целом — от начала сотрудничества до сегодняшнего дня?
Патимат: Во-первых, сделать все самой было бы просто нереально. Во-вторых, я бы давно уже сдалась, потому что в какой-то момент казалось, что всё слишком сложно, и появлялась паника по мелочам. Очень помог ваш план — на него можно было опереться. Когда сам не знаешь, куда двигаться, необходима такая основа.
Я помню, что задавала много, наверное, глупых вопросов просто на всякий случай. Но я знала, что вы ответите и поддержите, успокоите меня, если что-то пойдёт не так. Это очень много значит. Всё было отлично, я очень благодарна вам.
Сергей: Вы действительно хорошо постарались, подошли к делу очень ответственно и главное — не сдались. Это очень важно. Многие говорят: «Я не смогу написать статью», «Меня никто не примет», и начинают опускать руки. Вы же не сдавались и дошли до финала.
Часто адвокаты устанавливают своим клиентам жесткие дедлайны, например, четыре месяца на сбор документов, иначе контракт «сгорает», и сотрудничество прекращается. Они стремятся побыстрее закрыть вопрос. Как вы считаете, насколько такой подход целесообразен? Можно ли так подгонять клиентов со сбором документов? Как это влияет на качество и результат?
Патимат: Конечно, подгонять нельзя. Сначала я сама думала: «Сейчас быстренько всё сделаю». Но на деле всё очень сложно и длительно, поэтому торопиться не стоит. Такой подход, наоборот, признак непрофессионализма, ведь добиться результата в таких делах подгоняя человека очень трудно. Даже когда я пыталась ускориться, вы меня останавливали и просили доделать — собрать больше документов, дописать статью.
Написать статью — это отдельная сложная история: нужно согласовать тему с редактором, написать, утвердить, ждать публикацию. Это не просто что-то поверхностное, статья должна быть профессиональной. Поэтому я очень рада, что вы не торопили меня, а наоборот, в нужный момент говорили: «Подожди, собери всё как надо».
Сергей: Как вы себя мотивировали, когда силы заканчивались, появлялась усталость и уже не хотелось продолжать?
Патимат: Наверное, каждый раз, когда силы кончались, я вспоминала всё, что прошла, с чего начинала и что уже получилось. Каждая ошибка даже помогала — я оглядывалась назад и понимала, что справилась с этим. Все трудности, которые встречались на пути, спустя полгода или год казались преодолимыми. Если я это всё прошла — значит, нельзя останавливаться и торопиться тоже нельзя. Нужно быть готовым к тому, что процесс долгий.
